แม้ในขณะที่ Aaftab Amin Poonawala ผู้ต้องสงสัยคนสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการหายตัวไปของ Shraddha Vikas Walkar หุ้นส่วนที่อาศัยอยู่ของเขาได้สารภาพในคำแถลงของเขาต่อตำรวจเดลีและในศาลในระหว่างการผลิตเพื่อขยายเวลาการคุมขังว่าเขาฆ่าผู้หญิงอายุ 26 ปี เขายังไม่สามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดได้ เหตุผลก็คือคำสารภาพที่บันทึกไว้ในระหว่างการควบคุมตัวของตำรวจไม่ถือเป็นการสมควรในชั้นศาล และการสารภาพใดๆ ดังกล่าวในระหว่างการควบคุมตัว เว้นแต่จะทำขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีก็ไม่สามารถใช้ได้เช่นกัน
ตำรวจนิวเดลีกว่า 20 ทีม พร้อมด้วยตำรวจกว่า 200 นาย
พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญจากห้องปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์ในกรุงนิวเดลี กำลังค้นหาหลักฐานทั้งทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และกายภาพ เพื่อนำมายืนยันกับคำสารภาพของปูนาวาลาและพิสูจน์ว่าเขาคือฆาตกร .
แต่เพื่อให้เขาต้องรับผิดชอบต่อการสังหารที่ถูกกล่าวหา ตำรวจจำเป็นต้องค้นหาตัว Shraddha หรือพิสูจน์การตายของเธอก่อน การสอบสวนทั้งหมดในคดีนี้อยู่ในจุดที่น่าสนใจมากซึ่งมีคำสารภาพการฆาตกรรม แต่ไม่มีศพ ไม่มีอาวุธสังหาร แต่มีการทดสอบเครื่องจับเท็จ
มีรายงานว่าเหยื่อของ Shraddha (ขวา) กดดันให้ Aaftab ผู้ถูกกล่าวหา (ซ้าย) แต่งงานกับเธอ ซึ่งนำไปสู่การทะเลาะกันบ่อยครั้งระหว่างทั้งคู่ (นิวส์18)
การอัปเดตคดีฆาตกรรมชราดดาห์: เหยื่อถูกสังหารใน ‘Heat of Moment’; การทดสอบโพลีกราฟของ Aaftab จะเสร็จสิ้นในอีก 4 วันนับจากวันที่ถูกคุมขัง
Aaftab เคย Googled Dehradun Murder คดีที่มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าขนลุก – การสับ, แรงบันดาลใจจากม้วน, ตู้เย็นและอื่น ๆ
นับตั้งแต่วันที่การฆาตกรรมที่ถูกกล่าวหานี้ปรากฏขึ้น
ตำรวจได้เริ่มค้นหาซากศพของ Walkar อย่างละเอียด ซึ่ง Poonawala สารภาพกับตำรวจโดยอ้างว่าถูกรัดคอเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม จากนั้นจึงหั่นเป็นชิ้นๆ เพื่อกำจัด ร่างกายในพื้นที่ป่าทางตอนใต้ของ Chhatarpur และ Mehrauli ของเดลี
อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Poonawala จะถูกนำตัวไปยังพื้นที่ป่า แม้ว่าเขาจะชี้ตำแหน่งบางแห่ง แต่ตำรวจก็สามารถรวบรวมชิ้นส่วนกระดูกและซากโครงกระดูกได้บางส่วนเท่านั้น ซึ่งพวกเขาไม่แน่ใจว่าเป็นของ Walkar เนื่องจากตัวอย่างกำลังรอการตรวจโปรไฟล์ DNA
นอกจากนี้ยังไม่พบกะโหลกศีรษะของศพซึ่งจะยืนยันว่าผู้หญิงคนนั้นเสียชีวิตแล้ว จนถึงตอนนี้ ตำรวจกำลังปฏิบัติต่อวอล์คการ์ในฐานะผู้สูญหาย และกำลังพยายามแตะรายชื่อติดต่อทั้งหมดของเธอเพื่อตรวจสอบว่าเธอติดต่อกับคนเหล่านี้หรือไม่ หลังวันที่ 18 พ.ค. ซึ่งตามปูนาวาลาคือวันที่เกิดการฆาตกรรม .
หากมีการฆาตกรรม อาวุธคืออะไร? ผู้สืบสวนกำลังพยายามหาคำตอบสำหรับคำถามนี้เมื่อพวกเขาพบเลื่อย ค้อน มีดทำครัว และวัสดุอื่นๆ จากบ้านซึ่งอาจใช้เป็นอาวุธในการสังหารวอล์คการ์แล้วหั่นเธอเป็นชิ้นๆ ตามที่กล่าวอ้าง โดย ปุณวลา.
ตามคำสารภาพของเขา เขาบีบคอเธอ จากนั้นเพื่อทำลายหลักฐาน ตัดเธอออกเป็นหลายส่วนเพื่อกำจัด
แต่ในกรณีที่ไม่มีศพ ตำรวจก็ไม่มีหลักฐานแน่ชัดที่จะพิสูจน์ว่าเป็นการฆาตกรรมด้วยการรัดคอหรือด้วยวิธีอื่นใด
นอกจากหลักฐานหลัก 2 อย่างที่ยังไม่พบ นั่นคือศพและอาวุธที่ใช้สังหาร ตำรวจยังขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในคดีนี้ แม้จะผ่านไปสิบวันแล้วนับตั้งแต่พูนาวาลาถูกจับกุม
ส่วนตัวอย่างเลือดและกระดูกที่เก็บมาจากบริเวณป่าและบ้านของปุณณวลาอยู่ระหว่างรอผลตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ การวิเคราะห์จะทำให้แน่ใจได้ว่ากระดูกเหล่านี้เป็นซากศพของมนุษย์หรือไม่ และเป็นของ Walkar หรือไม่ อย่างไรก็ตาม การสกัดดีเอ็นเอจากกระดูกและจับคู่กับตัวอย่างของพ่อและน้องชายของวอล์กการ์จะใช้เวลาอย่างน้อยสองสัปดาห์
นอกจากนี้ ตำรวจได้เขียนจดหมายถึงบริษัทโทรคมนาคมเพื่อติดตามตำแหน่งของโทรศัพท์มือถือของ Walkar และ Poonawala ก่อนวันเกิดเหตุฆาตกรรมดังกล่าว คือวันที่ 18 พฤษภาคม ในวันแห่งโชคชะตานั้น และหลังจากนั้น สิ่งนี้จะยืนยันว่าตำแหน่งของทั้งคู่คืออะไร
นอกจากนี้ ตำรวจยังได้ติดต่อเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กบางแห่งเพื่อขอรายละเอียดโปรไฟล์ของ Walkar ไปยังธนาคารที่เธอจัดการบัญชี และมีการขอให้แพลตฟอร์มการส่งข้อความบางแห่งแชร์แชทของทั้ง Poonawala และ Walkar กับผู้ติดต่อในช่วงเวลาดังกล่าว อย่างไรก็ตาม รายละเอียดเหล่านี้จะใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์ในการส่งถึงตำรวจ
ทำไมต้องมีเครื่องจับเท็จและเครื่องวิเคราะห์สารเสพติด?
ความจำเป็นในการทดสอบโพลีกราฟและการวิเคราะห์สารเสพติดเป็นข้อบ่งชี้ว่าตำรวจส่วนใหญ่อาศัยคำสารภาพของพูนาวาลาซึ่งศาลไม่อนุญาตในการไขคดีซึ่งตัวเขาเองเป็นผู้ต้องสงสัยคนสำคัญ
ในการสร้างคดีที่รัดกุมกับพูนาวาลาและนำไปสู่การตัดสิน ตำรวจต้องการหลักฐานที่แน่นหนา แต่ในกรณีที่ไม่มีศพ อาวุธที่ใช้ และขาดหลักฐานทางเทคนิค ขณะนี้ผู้สืบสวนกำลังมุ่งหน้าไปยังพูนาวาลาเพื่อทดสอบเครื่องจับเท็จในวันพุธนี้
หลังจากนั้น เขาคาดว่าจะเข้ารับการตรวจวิเคราะห์สารเสพติด ซึ่งศาลได้อนุญาตให้ตำรวจนิวเดลีอนุมัติ หลังจากที่พูนาวาลาไม่ได้โต้แย้งใดๆ
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผลลัพธ์ของทั้งสองอย่าง – การทดสอบโพลีกราฟ (เครื่องจับเท็จ) หรือการทดสอบวิเคราะห์สารเสพติด – ไม่เพียงแต่เป็นที่ยอมรับในศาลเท่านั้น การค้นพบนี้ ตำรวจเชื่อว่าอาจเชื่อมโยงพวกเขาเข้ากับความเชื่อมโยงสำคัญที่ขาดหายไปใน คดี: อาวุธสังหาร ศพ และหลักฐานโดยตรงเพียงพอที่จะเชื่อมโยงพูนาวาลากับพวกเขา
