ในไลบีเรีย รัฐธรรมนูญกำหนดว่าศาลฎีกาเป็นผู้ชี้ขาดความยุติธรรมขั้นสุดท้ายโดยไม่มีความหวังอื่นใดสำหรับบุคคลที่ศาลฎีกาให้ความเห็น มาตรา 66 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2529 มีความชัดเจนดังที่ระบุไว้ในส่วน “ศาลฎีกาจะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายในประเด็นเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ และจะใช้เขตอำนาจศาลอุทธรณ์ขั้นสุดท้ายในทุกกรณี ไม่ว่าจะมาจากศาลที่บันทึกไว้ ศาลที่ไม่อยู่ในบันทึก หน่วยงานทางปกครอง หน่วยงานอิสระหรือหน่วยงานอื่นใด ทั้งในด้านกฎหมายและข้อเท็จจริง เว้นแต่กรณีที่เกี่ยวข้องกับเอกอัครราชทูต รัฐมนตรี หรือกรณีที่เทศมณฑลเป็นภาคี….” บางทีความหวังอื่น ๆ เพียงอย่างเดียวสำหรับบุคคลที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของศาลฎีกาในไลบีเรียก็คือพระเจ้า และจนกว่าจะถึงเวลานั้น ความคิดเห็นของศาลฎีกาถือเป็นที่สิ้นสุดและไม่มีอะไรสามารถเปลี่ยนแปลงได้
ในบางกรณี
ศาลจะเรียกความเห็นของตนเองกลับคืนมา แต่บางครั้งหลังจากที่บุคคลที่ได้รับผลกระทบจากคำตัดสินได้รับโทษแล้วชายคนหนึ่งเชื่อว่าในขณะที่คำตัดสินของศาลฎีกาถือเป็นที่สิ้นสุด เขามีสิทธิ์ขอความชัดเจนจากศาลสูงเกี่ยวกับวิธีที่ศาลให้ความเห็นเกี่ยวกับเขาก่อนที่คำแถลงล่าสุดของเขาจะหาความชัดเจน บราวนี่ เจ. ซามูไก สมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับเลือกจากเขต Lofa County มีความหวังว่าในที่สุดเขาจะสามารถเข้ารับตำแหน่งวุฒิสมาชิกของเทศมณฑลได้ในที่สุด หลังจากชำระเงิน 50 เปอร์เซ็นต์ (182,000 เหรียญสหรัฐ) จากยอดรวม (383,552.10 เหรียญสหรัฐ) ) ซึ่งเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานใช้ทรัพย์สินที่ได้รับมอบหมายในทางที่ผิด การโจรกรรมทรัพย์สิน และความผิดทางอาญาอื่น ๆ โดยศาลอาญา ‘C’ โดยคำตัดสินดังกล่าวได้รับการยืนยันจากศาลฎีกา
หลังจากจ่ายเงินแล้ว สมุไกก็หวังว่าศาลปกครองสูงสุดจะมอบหมายให้คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ (NEC) รับรองเขา แต่ศาลฎีกากลับเห็นว่าไม่ควรรับรองผู้ได้รับเลือกวุฒิสมาชิกจนกว่าความพิการของเขาจะได้รับการแก้ไข
ด้วยระดับความผิดหวังที่มาพร้อมกับคำตัดสินของศาลสูง สมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับเลือกไม่ได้หยุดยั้ง เนื่องจากขณะนี้เขากำลังเรียกร้องให้ศาลสูงให้ความชัดเจนเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของ ‘ความพิการ’“ให้พวกเขาชัดเจน”- Samukai กล่าวSamukai กล่าวในเมือง Voinjama ในเขต Lofa เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า “ให้พวกเขาบอกฉันให้ชัดเจนว่าความพิการที่ฉันเผชิญอยู่คืออะไร ซึ่งฉันต้องจัดการเพื่อแก้ไขก่อนจึงจะได้รับใบรับรอง”
ตามคำกล่าวของสมุไก
ไม่ควรคลุมเครือเกี่ยวกับการตีความคำว่า “ความพิการ” ที่ศาลฎีกาใช้ในการขัดขวางการรับรองของเขาโดย NECเขากล่าวเสริมว่า “ไม่ควรมีอะไรคลุมเครือ ให้พวกเขาพูดในสิ่งที่ซามูไกต้องตอบสนองเพื่อให้เขาได้รับการรับรอง ผมจะพอใจกับสิ่งนั้นมาก”อดีตรัฐมนตรีกลาโหมรายนี้กล่าวว่า ใครก็ตามจะไม่พอใจกับสิ่งที่เขาเรียกว่าเป็นคนที่พยายาม “เอาเชือกคล้องคอคุณแล้วแขวนคอคุณ”“มีคนพยายามเอาเชือกคล้องคอคุณแล้วควบคุณควบม้า คุณจะพอใจกับสิ่งนั้นไหม? เขาถามเมื่อพูดถึงประเด็นทางการเมืองอื่น ๆ Samukai กล่าวว่าพรรคการเมืองร่วมมือฝ่ายค้าน (CPP) สนับสนุนสถานการณ์ของเขาอย่างมากร่วมกับประชาชนจากเทศมณฑลโลฟา และแม้แต่บุคคลในรัฐบาลทุกระดับ
เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้คนจำนวนมากจำกัดสถานการณ์ของเขาให้เป็นเพียงข้อกล่าวหา และลดการสนทนาให้เหลือเพียงประเด็นเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่มีข้อเท็จจริง แทนที่จะมองไปที่แนวคิดต่างๆ โดยสังเกตว่าเขาเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับรัฐบาลที่นำโดยประธานาธิบดีจอร์จ เวอาห์ เมื่อเข้ารับตำแหน่ง“พวกเขาไม่สามารถหยุดความคิดของฉันได้ ฉันยินดีที่จะทำงานร่วมกับรัฐบาลที่นำโดย Weah เมื่อได้รับการแต่งตั้งให้เป็นวุฒิสมาชิกของ Lofa County เพราะไม่มีใครสามารถทำงานโดยแยกรัฐบาลได้ เราต้องสร้างฉันทามติและแบ่งปันความคิด มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์” , เขาพูดว่า.
เขาสังเกตเห็นว่าเทศมณฑลโลฟามีความต้องการมากมาย รวมถึงโรงพยาบาลเทลเลอโวยัน เมโมเรียล เครือข่ายถนนที่ไม่ดี และปัญหาอื่นๆ ที่ส่งผลกระทบต่อประชาชน ซึ่งเขาให้คำมั่นว่าจะจัดลำดับความสำคัญท่ามกลางลำดับความสำคัญอื่นๆ อีกมากมายในช่วง 100 วันแรกในการดำรงตำแหน่งเมื่อได้รับการแต่งตั้งให้เป็นวุฒิสมาชิกของเทศมณฑลแม้ว่าศาลฎีกาจะยังไม่มีความชัดเจนเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นความพิการดังกล่าว แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเชื่อว่าการจ่ายเงินเต็มจำนวนตามจำนวนเงินที่ Samukai ถูกตัดสินลงโทษอาจเป็นความพิการบางส่วนที่ศาลอ้างถึงในความเห็นของตน
หาก Samukai และผู้สนับสนุนของเขาเพิ่มจำนวนที่ต้องการบางทีสิทธิของเขาอาจถูกเรียกคืนตามมาตรา 21 (j) ของรัฐธรรมนูญมาตรา 21 (ญ) บัญญัติว่า “บุคคลใดก็ตามซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา และถูกลิดรอนสิทธิพลเมืองและเสรีภาพของตน จะต้องได้รับสิทธิและเสรีภาพนั้นกลับคืนมาโดยอัตโนมัติเมื่อรับโทษและได้รับโทษอื่นใดที่กำหนดไว้ หรือเมื่อ ขออภัยผู้บริหาร”
Credit : รับจํานํารถ
